"русский проект: претензии на будущее" - тема "круглого стола", состоявшегося 30 мая 2002 г. И организованного "росбалтом" совместно с центром "с.А.И.К." Участниками дискуссии стали московские и петербургские политологи и психологи. Если ребенку говорить, что он будет летчиком, то он захочет стать летчиком - тренироваться, читать о летчиках, рисовать самолетики и мечтать об авиации.

Если стране говорить, что она станет центром мира, средоточием науки и культуры, то она тоже поверит и начнет формироваться как "средоточие". Потому что сила слова велика как ничто иное. А вот если стране не говорить о ее будущем ничего, то будущего и, соответственно, страны не будет вообще.

Такую мысль высказал на "круглом столе" "русский проект: претензии на будущее" известный политический психолог александр юрьев. И, надо сказать, он был не одинок в своих аннигиляторских прогнозах.

Как всегда, ярко и убедительно говорил об отсутствии "русского проекта" и вытекающих отсюда последствиях политолог сергей кургинян. Он смотрит на сегодняшнюю политико-экономическую ситуацию в мире, как на взаимодействие конкурирующих проектов. И если у вас нет своего проекта, значит, вы оказываетесь вписаны в чужой проект - на чужих условиях, в чужих интересах.

Миропроектирование осуществляют страны-лидеры, которые заставляют других вписываться в свой проект. Сегодня такая страна, по кургиняну, - сша. Их миропроект реализуется, их ученые-"миропроектировщики" прописывают концепты развития и ставят цели развития человечества...

Чуть ниже - страны, занимающиеся технологиями. Это развитые европейские страны, там у руля - техники, разработчики и реализаторы технологий, там высоко оплачивается инженерия всех видов и направлений. Понятно, что здесь россии тоже нет.

Еще пониже идут страны "номер 3". Извините, уважаемые читатели, но эти страны охарактеризованы как "здоровый человеческий скот". О здоровье, образовании и культуре которого заботятся (в необходимых рамках) учителя, врачи и т. Д. Спокойная сытая жизнь, высокий статус и хорошая зарплата воспитателей и пестователей населения. Это, как вы уже догадались, опять не россия.

Опустившись дальше, мы столкнемся с самым нижним кругом стран - туземное население, которое "крутит краны" и опустошает недра. Его здоровьем никто не озабочен, уровнем культуры - тем более. Единственная проблема - держать туземцев в узде. Культ силы. Высокие зарплаты и статус силовиков, процветающая армия. sorry, Но россии нет и тут.

А больше ничего не осталось... Получается, что россия оказывается лишней в нынешнем миропорядке, в том миропроекте, который разыгрывается сейчас. Россия никуда не вписалась. Стало быть, она оказалась объектом ликвидационного проекта. Не физически - как территория с людьми, а как страна - средоточие определенных идей, определенной культуры, определенной истории.

"Индустриальная трущоба в окружении бидонвиллей, в которых люди ведут борьбу за выживание", - так охарактеризовал положение дел сергей кургинян. Отчего же так вышло? уж на что на что, а на проекты россия всегда была богата... По мнению кургиняна, в целом поддержанного и другими участниками разговора, проект-то в россии был, только касался он не страны в целом, а элиты. Вместо модернизации россии - модернизация российской элиты. Причем вполне успешная. Элита расцвела и поднялась - материально. Что до духовного, то с этим у российской элиты, мягко говоря, не сложилось. Она аморальна и безразлична ко всему, кроме себя самой.

По данным с. Кургиняна, поддержанным а. Юрьевым, в результате исследования структуры взглядов и ценностей людей, чей доход превышает 200 тысяч долларов в год, оказались вычленены четыре основные черты, характеризующие российскую элиту (в данном случае критерием "элитарности" служит исключительно финансовый показатель):

1. Гедонизм и культ наслаждений, зачастую в самом низком смысле.

2. Культ силы и уверенность, что "кто сильней, тот и прав".

3. Эгоцентризм и нежелание считаться с существованием других людей. 4. Презрение к "души прекрасным порывам" и прочей "сентиментальной чуши". Это то, что мы получили в ходе успешно прошедшей модернизации элиты, удачно пристроившейся к нынешней ситуации.

Что есть сегодня крупный чиновник? "это производство, это фабрика, - считает сергей кургинян. - В них производятся инвестиции (взятки), они их потом отрабатывают (окупают). Вокруг них - структура предприятий, у них сфера интересов". В общем, настоящий хозяйствующий субъект. Что же делать с этим гниющим беспроектным аморальным обществом под руководством убогой элиты? и главное, кто может это что-то сделать?

проектная культура, вообще способность к проектному мышлению, проектному пониманию, стремительно падает. Все нынешние политические менеджеры, по мнению александра юрьева, являются исключительно пользователями и не способны на созидание и даже на понимание проектной деятельности. В россии есть 20"50 человек, которые способны к проектной деятельности и могли бы создать российский проект, однако государственные руководители не востребуют этой деятельности, решая практические задачи существования и не задумываясь о стратегических.

В этих условиях надежда может возлагаться только на альтернативные социальные структуры, в среде которых может вырасти новый проект, новое осознание целей и смысла. Это могут быть группы ученых или деятелей церкви, научные школы или деловые клубы... В мире победит тот, кто окажется самым сложным, - утверждали кургинян и юрьев. Тот, у кого самый сложный и изощренный мозг, тот, кто лучше просчитывает и лучше понимает.

В заключение "круглого стола" собравшимся было предложено ответить на вопрос о возможном векторе цели "русского проекта". Вопрос оказался сложным. Некоторые свели все к повышению благосостояния народа, другие говорили о возвращении обновленных православных ценностей, постиндустриальном и эволюционном барьере, улучшении положения россии в мире.

В общем, вопрос остается открытым...

Татьяна чеснокова иа "росбалт".