Наша власть тупа, безответственна и безнравственна. В наших детских садах голодает наше будущее. Расследование корреспондента "аиф-нн" елены шевцовой позволяет утверждать: имей власть совесть и профессионализм - угроза самому дорогому, что у нас есть, давно бы миновала.

Мы уже писали, что основа меню "бюджетных" нижегородских детсадов - крупы и макароны. Ни сметаны-творога, ни фруктов-огурцов дети не видят. Картошка в супе - редкость. Так было летом, когда "аиф-нн" опубликовал статью "макаронное детство". В сентябре ситуация "улучшилась". Базы мелкого опта стали предлагать мясо, масло, рыбу. В канавине один раз даже яблоки дали.

Только, как говорят заведующие детсадами, продукты-то есть, но купить их не на что.

Когда принимали областной бюджет, законодательное собрание области согласилось с резким снижением рациона питания в детсадах (очень похоже на коллективное помешательство депутатов). Ввели рублевый норматив: 6 руб. 27 коп. В день на одного ребенка. Сколько вынули из детских ртов в граммах (цены-то непрерывно растут!) - не сосчитали, иначе, возможно, добровольно отправились бы из "зеленого дома" в желтый. Власти нижнего добавили к областному нормативу... 17 копеек дотации. Еще три с полтиной берут с родителей. Таким образом, с апреля детям приказано быть сытыми на 9 руб. 94 коп. В начале года они питались в среднем на 14,5 руб.

Из каши мозги не построишь.

Чтобы построить мозг, растущему организму требуется около 600 веществ. Чтобы были крепкими кости, нужен как минимум кальций (тот самый, что в твороге и молоке). Если его не хватает, место кальция занимают тяжелые металлы: алюминий или стронций.

Недавно специалисты нижегородской медакадемии обследовали 4-5-летних детей. У каждого четвертого в волосах, а значит, и в костях повышено содержание алюминия. Надо ли говорить, что не стоит от них ждать крепкого здоровья и успехов в учебе?

власти приняли решение о витаминизации обедов (порошочком посыпят). Но медики утверждают: без нормального питания все средства на нововведение уйдут в унитаз - не усвоят дети "пустые" витамины.

С каждой ложки по крошке.

Десять рублей на завтрак, обед и полдник - чтоб вы так питались, дяденьки с мандатами! но речь еще и о том, как эта десятка расходуется. В приокском районе отпускают детсадам сливочное масло по 65 руб. За килограмм. На канавинской овощной базе э 5 корреспонденту "аиф-нн" отказались сообщить, почем покупают картошку и почем продают ее детям: коммерческая тайна. Еще бы не коммерческая: картошкой в разгар сезона торгуют по 6 рублей! лук, свекла и капуста у них тоже "золотые".

В свою очередь город должен каждой мелкооптовой базе (три муниципальные и три ао) по миллиону-полтора. Нет денег - базы покупают продукты в долг у "добрых" поставщиков по ценам, которые те продиктуют. Потом еще накручивают свои проценты.

Такова сложившаяся годами система, с которой нынешняя городская администрация не может (не хочет?) ничего поделать. Ну вот создали муниципальное предприятие "полет", чтобы закупать продукты для больниц, школ и детсадов напрямую у сельхозпроизводителей, дали ему 20 млн рублей кредита. Но лучше бы назвали "пролет" - ближе к жизни. Кредит-то дали не деньгами, а векселями, которые легче рубля на 19 процентов. Масло этот бумажный "пролет" купил по 44 рубля за килограмм (в то время, когда предприниматели-оптовики находили по 37), а продает по 50 с лишним. Пройдя через базу мелкого опта, оно дорожает до 59-ти.

Родители, в отличие от городского департамента финансов, за садик платят исправно. Но и эти деньги не всегда доходят до цели. Поступая на расчетный счет дошкольного учреждения (в сормовском районе, например, все детсады имеют статус юридических лиц), они идут - нет, не на питание, а сначала на погашение задолженности по коммунальным платежам. Значит, снабжающая этот детсад база не получит очередной порции "живых" денег и опять возьмет продукты в долг втридорога.

Замкнутый круг: чем меньше денег, тем дороже приходится платить за каждые полмешка той же картошки. Такая, повторяем, система. Назови мы конкретный адрес садика, где детей кормят пустым гороховым супом, - накажут повара или мелкого районного чиновника. Так уже бывало. Но когда корреспондент "аиф-нн" обратился к заместителю главы администрации города по социальным вопросам александру разумовскому за разъяснениями по поводу системы, тот отослал его к... Другому заму - по экономике. То есть за работу детских дошкольных учреждений и здоровье детей вроде бы отвечает г-н разумовский (под его началом и департамент образования, и департамент здравоохранения), но питание пусть обеспечивает г-н баландин. Дальше в чиновные заморочки влезать бессмысленно: результат, что называется, на бледных личиках "нашего будущего".

Бывает же!

пpи такой системе чем больше выделить денег из бюджета - тем больше попадет в карман сытому дяде. Нужны ли вообще специальные мелкооптовые базы, закупающие продукты у более крупных оптовиков, чтобы продать их детям?

большинство заведующих детсадами утверждают, что сами они никак не смогут найти все необходимое: хлопотно, с отчетностью замучаешься, собственного бухгалтера держать надо, машина требуется... Но вот не слова, а дела:

- я 34 года работаю. Почти все время базы поставляли некачественные продукты: молоко разбавлено, овощи гнилые, вместо мяса - кости, - рассказывает заведующая детсадом э 249 алла иммалетдинова. - А у меня ребята с больными желудками, с туберкулезом, с нездоровыми нервами. В конце концов мы обратились в администрацию нашего автозаводского района и получили разрешение закупать продукты помимо базы. Заключили договор с частным предпринимателем. Сейчас сравниваю - небо и земля. Вместо голов и хвостов минтая дети едят горбушу. С базы привозили "стеклянное" (замороженное с водой) мясо по 53 рубля. Сейчас получаем парную вырезку по 45. Дети впервые за 6 лет увидели печенку. На те же бюджетные деньги каждый день едят фрукты. Бананы нам продают по 9 рублей. Раньше отходы бачками вываливали: не ели дети гнилую картошку. Сейчас во время обеда только ложки стучат.

Предприниматель наталья антонова, снабжая детей сметаной, в которой ложка стоит, настоящим молоком, занимается, по сути, благотворительностью, едва покрывая расходы на доставку продукции. Деньги из бюджета поступают так же с задержками, о чем ее честно предупредили. И все равно владелица чп пошла на этот эксперимент: нельзя же, чтобы дети голодали. И вот в одном отдельно взятом, вырванном из порочного круга системы детсаду действительно не голодают.

Конечно, таких, как антонова, надо еще поискать, и рассчитывать на массовую благотворительность было бы по меньшей мере наивно. Но почему бы, например, не дать налоговые послабления тем, кто готов снабжать детсады отличными продуктами по оптовым ценам? то же чп, что помогает 249-му садику, взяло бы под крыло еще кого-нибудь.

Чем сложнее времена, тем яснее должны быть приоритеты. К сожалению, мы скатились до ситуации, когда главное - не поиск денег на новый театр и современные дороги, а выкраивание средств на нормальную еду детям. Ну уж это-то может себе позволить наше цивилизованное, извините, общество на пороге третьего тысячелетия? но, увы, одни считают возможным экономить именно на детях, а другим не хватает года работы (столько находится у руля нынешняя администрация нижнего), чтобы разобраться в проблеме и не позволить разбазаривать крохи.

Елена шевцова.