|
(1). Контрольная работа.
Журнал "деньги" представляет рейтинг аудиторских и консалтинговых
компаний россии. Это лучшее подспорье при выборе аудитора и консультанта.
Кроме того, с его помощью будет легче проконтролировать достоверность
предоставленной им информации.
Выбор аудитора или консультанта -- задача, безусловно, непростая.
Необходимо учитывать массу факторов: опыт работы компании с предприятиями
соответствующего сектора рынка, ее возможности в том или ином регионе,
личные качества менеджеров. В своем рейтинге мы попытались максимально
отразить все эти параметры, за исключением, пожалуй, личных качеств -- это,
в конце концов, дело вкуса.
Опрос участников рейтинга проходил в период с 15 апреля по 15 июня;
собирать информацию нам помогала компания "юниправэкс", издатель
справочника "консалтинг в россии". В целом распределение и участников
рейтинга, и их клиентов по регионам оказалось довольно равномерным (см.
Рис.), За исключением москвы -- в столице по очевидным причинам их гораздо
больше, чем в регионах.
При составлении рейтинга были жестко разделены аудиторские и
консультационные услуги -- несмотря на то, что довольно часто они
предоставляются в пакете, это все-таки разные виды бизнеса. Соответственно,
мы ранжировали компании не по объему совокупной выручки, а по объему
выручки, приходящейся на каждый из этих видов деятельности.
В процессе сбора информации мы просили подтверждать присланные нам
сведения копиями балансов с пометкой налоговой инспекции. Не все компании
согласились предоставить нам баланс, хотя в целом аудиторы с пониманием
отнеслись к подобному условию -- около 80% участников рейтинга прислали
финансовую отчетность. Интересно, что наименее охотно шли на это крупные
компании -- если взглянуть на списки 50 крупнейших аудиторов и
консультантов (см. Стр. 56д59), это станет особенно хорошо заметно.
Вместе с тем понятно, что на основании балансовых данных мы смогли
проконтролировать лишь правильность предоставленных компанией общих данных;
что же касается сведений о специализации компаний, то здесь мы могли
полагаться лишь на точность соответствующих ответов респондентов.
Отметим, что с точностью не у всех было в порядке. К своему удивлению,
мы обнаружили, что многие аудиторы и (чаще) консультанты не умеют считать.
Например, мы просили указать распределение доходов по видам деятельности.
Так вот, не у всех сумма составила 100%. Если сумма оказалась ниже, это еще
можно понять -- в конце концов, никто не запрещает аудиторам и
консультантам в свободное от основной деятельности время торговать,
например, семечками. Однако некоторые участники опроса умудрились набрать
сумму, гораздо большую 100%; чтобы поберечь психическое здоровье читателей,
мы приняли решение исключить эти компании из числа участников рейтинга.
В целом же опрос показал, что российский рынок аудита и консалтинга
растет довольно быстрыми темпами. Интересно, что одним из самых
быстрорастущих сегментов оказался такой пока экзотический для нашей страны
вид услуг, как управление персоналом. Именно поэтому мы решили рассказать о
нем подробнее (см. Стр. 62).
Также нас заинтересовал тот факт, что в отличие от, например, банкиров,
которые всегда рады поучаствовать в различного рода рейтингах, большинство
российских аудиторов и консультантов предпочитает оставаться в тени. Так,
из 3 тыс. Участников рынка, которым были разосланы анкеты, ответы прислали
менее двухсот. Почему темные лошадки не готовы рассказать о своей
деятельности? не исключено, что многие из них предлагают услуги такого
качества и по таким ценам, что публично признаваться в этом рискованно. По
крайней мере, к такому выводу подталкивает анализ недавно устроенного
минимуществом конкурса на проведение аудита госпредприятий (см. Стр. 62).
|